1/35 RBT-5

Krytyka, subiektywne doznania
Awatar użytkownika
Slash2
Posty: 620
Rejestracja: wt 12 mar 2013, 15:46

Re: 1/35 RBT-5

Post autor: Slash2 »

A czytałeś co ja napisałem czy tylko chcesz się jak zawsze przyjebać? Napisałem jak ja to zrobiłem bo zdaje się o to kamil pytał.
Obrazek
tankmania
Posty: 4010
Rejestracja: pt 22 cze 2012, 23:22
Lokalizacja: Raz na wozie, raz pod wozem.

Re: 1/35 RBT-5

Post autor: tankmania »

Slash2 pisze:Napisałem jak ja to zrobiłem bo zdaje się o to kamil pytał.

Nic podobnego.

KFS-miniatures pisze: teraz przyszpanuj rozwiązaniem problemu. bo nie twierdze, ze rzeczony nie istnieje. ciekaw jednak jestem twojej recepty
To co ty zrobiłeś nie rozwiązuje problemu u kamila.
Awatar użytkownika
KFS-miniatures
Posty: 6382
Rejestracja: sob 23 cze 2012, 01:23
Kontakt:

Re: 1/35 RBT-5

Post autor: KFS-miniatures »

Slash2 pisze: robiłem friule i poskładałem ich na tyle, żeby dała się zamknięta gąska założyć na założone koła
no to miałeś wybitnie idiotyczny pomysł. czemu uważasz, ze ktos inny mógł by na cos tak niedorzecznego wpaść?
Slash2 pisze: Obrazek
to teraz przyjżyj sie jaki jest stosunek długości pojedynczych ogniw do długosci całej gąsienicy w modelu na twoim fotogramie i jak wygląda to w BT
Panzer
Posty: 1022
Rejestracja: pn 25 cze 2012, 10:44

Re: 1/35 RBT-5

Post autor: Panzer »

W moim BT-42 w 1:72 miałem ten sam problem :( Ogniwa w tych tankach są wybitnie upierdliwe. U mnie w plastikowych gąskach skończyło się na małej szczelinie do zamaskowania błotem (po odjęciu dwóch ogniw). Gdybym chciał zrobić model ze wszystkimi ogniwami w zestawie wyglądałoby to kuriozalnie.
Komentarze na polskich forach dyskusyjnych? Tak ja to widzę:
Obrazek
Awatar użytkownika
Slash2
Posty: 620
Rejestracja: wt 12 mar 2013, 15:46

Re: 1/35 RBT-5

Post autor: Slash2 »

KFS-miniatures pisze:no to miałeś wybitnie idiotyczny pomysł. czemu uważasz, ze ktos inny mógł by na cos tak niedorzecznego wpaść?
nie bardzo wiem co idiotycznego w tym widzisz

KFS-miniatures pisze: to teraz przyjżyj sie jaki jest stosunek długości pojedynczych ogniw do długosci całej gąsienicy w modelu na twoim fotogramie i jak wygląda to w BT
biorąc pod uwagę, że na moim fotogramie jedno ogniwo to to kilka elementów gąsienicy stosunek może być i nawet podobny.
Panzer pisze:W moim BT-42 w 1:72 miałem ten sam problem :(
Pewnie taki pechowy temat niezależnie od skali ;) Przy czym odcinki plastikowe z UM można sobie dość swobodnie poprzycinać.
Obrazek
Awatar użytkownika
KFS-miniatures
Posty: 6382
Rejestracja: sob 23 cze 2012, 01:23
Kontakt:

Re: 1/35 RBT-5

Post autor: KFS-miniatures »

Slash2 pisze: KFS-miniatures pisze:
no to miałeś wybitnie idiotyczny pomysł. czemu uważasz, ze ktos inny mógł by na cos tak niedorzecznego wpaść?


nie bardzo wiem co idiotycznego w tym widzisz
a przypadkiem sam nie zwróciłęs uwagi na bezsens takiego postępowania?
Slash2 pisze:na moim fotogramie jedno ogniwo to to kilka elementów gąsienicy
ke?
Awatar użytkownika
panzerflix
Posty: 369
Rejestracja: ndz 24 cze 2012, 04:56

Re: 1/35 RBT-5

Post autor: panzerflix »

Eeeee ... E-100 ma gasienice wiloogniwkowe
nie wiem z ilu ale na bank jedna sekcja to wiecej niz jedno ogniwo
wiec problem z naciaganiem i zwisami tez mogby byc wiekszy i podobny do tego w BT7 ...
bo trzeba dodac lub ujac 2+ - to jest albo za bardzo naciagniete albo za malo znajac zycie
tu sie Slaszowi udalo ale pewnie dlatego ze model + friule = works...
- jakkolwiek rozumiem ze stosunek dlugosci 2+ ogniw do calosci jest na niekorzysc BT

jako ze na bt7 Tamki nie widac zeby ktokolwiek mial problem
czy z plastikami czy z frulami /spade ace / masterclub.... pewnie chodzi o model Zvezda + friule...
You are not your thoughts. You are not your story. You are not your body.
Experience your thoughts, experience your story, experience your body, as none of it will last.


http://www.fromthetrunk.com | http://www.panzerflix.com
ODPOWIEDZ

Wróć do „Gotowe do inspekcji”