Moderator: Arcturus
), ale fotki są jakie są. Kilak z nich, mam nadzieję, jest znośnych.
Kalki brudziłem, zarówno washem, jak i mgiełką z Smoke - ale ja boję się przedobrzyć, i te moje starania są słabo widoczne. Co do matu to faktycznie, na tych zdjęciach nadmiernie się świeci. Zaaplikuję mu mat, bo to kilka minut roboty. Swoją drogą wydawało mi się, że współczesne samoloty są bardziej błyszczące, ale to pewnie tylko moje odczucie, pewnie nie ma reguł. Fotel jak najbardziej malowanyArkady72 pisze:Pozytywne wrażenia jak najbardziej. Świetnie odwzorowałeś kolor kokpitu, fajnie wygląda uzbrojenie. Interesująco zużyte powierzchnie nieco kontrastują ze sterylnymi kalkomaniami ale to trudna sprawa , żeby było inaczej. Jedyny minus jak dla mnie to to, że model nie wygląda na zdjęciach matowo. Fotel nie pomalowany?
Widać za mało go usyfiłem i wygląda za sterylnie.Mnie też zaskoczyła dzisiaj ta przemiana - musiałem sczytać z instrukcji, co to za egzemplarz, i wtedy zauważyłem to SMtankmania pisze:Mnie najbardziej frapuje jak to się stało, że robiłeś MFa i wyszedł SM.
Ogólnie pozytywnie, ale ja bym jeszcze go widział bardziej 3D. Myslę, że jak się rozkręcisz to będzie dobrze.
Niniejszym wyznaczyłem nowy, ciężko do pobicia poziom frajdolarstwa - nie wiedzieć, jakiej maszyny buduje się model A w głębsze 3d będę starał się iść już w kolejnym modelu.Różnie z tym bywa ale do mnie przemawiają już tylko matowe. kiedyś robiłem satynowe i się tego wstydzęArcturus pisze:Swoją drogą wydawało mi się, że współczesne samoloty są bardziej błyszczące, ale to pewnie tylko moje odczucie, pewnie nie ma reguł.
.
Zagłówek i siedzisko wyglądają jakby były z żółtawej żywicy a może ślepy jestem...Arcturus pisze:Fotel jak najbardziej malowany
Mnie też bardziej podobają się matowe. Zmatowię go dzisiaj i może zrobię jeszcze parę zdjęć . A aparat właśnie tentimi pisze:Dla mnie za dużo połysku (wiem że zaraz zleci się fanklub połysku satyny i matu)
Które Fuji? S5600?
Arkady72 pisze:Zagłówek i siedzisko wyglądają jakby były z żółtawej żywicy a może ślepy jestem...Arcturus pisze:Fotel jak najbardziej malowany
. Tak naprawdę źle dobrałem farbę do tych tapicerek, ale już trochę za późno było, jak się skapnąłem (zamontowałem już pasy i ciężko by było przemalowywać). I trzeba poćwiczyć czary, żeby tapicera wyglądała jak tapicera a nie klocek z betonu...Z uszczelki nie jestem zadowolony - już zabierając się za nią, czułem że wtopię. Co prawda można na upartego wyszukiwać zdjęcia 1:1, na których są podobne uszczelki, dosyć niechlujnie wyglądające, ale to byłoby to tylko usprawiedliwianie na siłę brakoróbstwa. Niestety, zostanie już chyba jaka jest, choćby dlatego, że bardzo ciężko operuje się tym modelem, ciągle coś się łamie itd. Niektóre antenki doklejałem tylko na sesję zdjęciową, a i tak w jej trakcie je poodłamywałemJBZ pisze:Jest fajny i już. Sowiecki ale nie oklepany srebrzanką malowany. Jak dla mnie może się błyszczeć bo lakiery do aeroplanów zza Buga tak mają. Jedyna sprawa jak mi się nie podoba to uszczelka szyb w osłonie kabiny. Nie wiem na ile to jest chwilę obecną technicznie możliwe (i czy jest natchnienie u autora) ale zamaskowałbym i prysnął gęstą, najlepiej olejną farbą.
Po bisie Portalusa i Twoim SM(F) wpisałem 21 na listę do zakupu (i leżakowania na szafie). Jeśli lepi się podobnie jak eduardowa 109 tym bardziej wart jest uwagi.
W Su-27 było fajnie, bo maski Edzia pozwalały zrobić uszczelkę - były dwa komplety naklejek na okna, różniące się minimalnie wielkością. Tu niestety nie dali.
