JBZ pisze:
Zawsze można grzecznie, kulturalnie i konkretnie stwierdzić że moim zdaniem ewentualnie w/g moich kwitów coś tam powinno być dokładnie na odwrót a obdarowany uwagą równie grzecznie podziękuję za zwrócenie uwagi zaznaczając że jego model/jego wizja i jego umiejętności ewentualnie że dziękuję za wskazówkę i poprawi.
Jacek, nie rób jaj.
http://pwm.org.pl/viewtopic.php?f=13&t=11841
Czy to jest wystarczająco grzecznie?
"Dzięki za opinie Panowie.
Wiadomo, że kszty realizmu tu nie ma, model robiony wg. własnego "widzimiesię"."
No i efekt bycia grzecznym:
"Czyli ten Grumman No. 95167 to nie prawdziwy jest i to tylko taki świadomy żart-składak „pancerny SF”?!
Oj, dowcipnisie. Nabrałem się … Obrazek
A jakby tak zmienić tytuł galerii na: „F8F Bearcat 1/48 Academy – SF – test modelarski”?
Bo ktoś inny może jeszcze sobie pomyśleć, że taki samolot był naprawdę.
Ja tu chciałem już zdjęcia skanować, materiały cytować a tu takie żarty modelarskie

Śmiesznie wyszło

"
Szukać więcej?