A o sobie takiego wrażenia nie masz, czy to strach przed przejęciem pałeczki?Grzegorz2107 pisze: (chociaż mam wrażenie, że piszesz sporo i nie tylko wtedy gdy ktokolwiek tego pragnie)
A dlaczego mam wnikać w te zamiary? Widzę obraz. Mam swoje przemyślenia, piszę o nich. Człowiek, jego płeć, wygląd, wiek...numer buta i w końcu zamiary, mnie w ogóle nie obchodzi. Przedmiotem oceny i krytyki jest model.tankmania pisze: Skąd wiesz jakie zamiary mają inni i co im przyświeca krytykując model...
I tu się zapętlimy, bo ja nie widzę problemu, czyli nie wiedzę jakiegokolwiek realnego nacisku, zagrożenia, czy nawet działań drugiej strony, które uzasadniałyby te emocje jakimi żyje tutejsza mała społeczność. Ktoś tu nawoływał nawet do mordobicia, czy innych rękoczynów...tak bardzo czuł się dotknięty, że ktoś pomyślał źle o jego modeliku, albo mu się zdawało, że pomyślał.Pisząc "to i to nie może być" być może masz rację, ale z Twojego punktu widzenia, a mój może być inny bo ja nie muszę postepować w hobby wg. ustalonych (nawet jeżeli takie by były) norm.
Grzesiu a paranoja nie jest publikowanie artykułu z datą wcześniejsza czy używanie gazety do obsmarowywania innych?Grzegorz2107 pisze: Paranoja panie Turecki, paranoja.
nie, jest tylko dziecinadą albo chamstwem..Czarny pisze:a paranoja nie jest publikowanie artykułu z datą wcześniejsza czy używanie gazety do obsmarowywania innych?
I widząc obraz Picassa skrytykujesz go za brak realizmu? Stary właśnie o to chodzi, o zamiary, o to co chciał autor osiągnąć. Co w tym niezrozumiałego? Jeżeli chcę zrobić czerwony trójkąt to jakie ma odniesienie krytyka, że nie jest niebieskim kwadratem?Grzegorz2107 pisze:A dlaczego mam wnikać w te zamiary? Widzę obraz. Mam swoje przemyślenia,
A może zboczenie zawodowe? Może niepotrzebie wszędzie wariatów widzisz w tych co myslą inaczej?Grzegorz2107 pisze: Paranoja panie Turecki, paranoja.
Nie. Nie jest to dokument, który ma jakąś moc sprawczą, gdzie data ma znaczenie. Szukanie w tej dacie jakiegoś znaczenia dziwi mnie, bo nie zmienia w żaden sposób wymowy i sensu wypowiedzi autora. Dla mnie to fakt bez znaczenia.Czarny pisze:Grzesiu a paranoja nie jest publikowanie artykułu z datą wcześniejsza czy używanie gazety do obsmarowywania innych?Grzegorz2107 pisze: Paranoja panie Turecki, paranoja.
Nie, data ma znaczenie. jak tu zaczeła się na temat malowania i brudzenia samolotów około połowy miesiaca dyskusja to pojawil sie artykuł z data dwa tygodnie wcześniejszą w dodatku ze slowami Spitona wypowiedzianymi w przyszlości wzgledem daty publikacji. I po co? To nie jest żalosne?Grzegorz2107 pisze:Nie. Nie jest to dokument, który ma jakąś moc sprawczą, gdzie data ma znaczenie. Szukanie w tej dacie jakiegoś znaczenia dziwi mnie, bo nie zmienia w żaden sposób wymowy i sensu wypowiedzi autora. Dla mnie to fakt bez znaczenia.Czarny pisze:Grzesiu a paranoja nie jest publikowanie artykułu z datą wcześniejsza czy używanie gazety do obsmarowywania innych?Grzegorz2107 pisze: Paranoja panie Turecki, paranoja.
Poza tym nie zauważyłem tam obsmarowywania innych. Człowiek się wypowiedział, ma swoje zdanie. Nikt nie musi się z nim zgadzać, ani nawet czytać tego. Jak dla mnie to się po prostu czepiasz.
To też się nie zgadzamy i artkułujemy to. W czym masz problem?Grzegorz2107 pisze: Nikt nie musi się z nim zgadzać, ani nawet czytać tego.
No to się nie dogadamy, bo ja modelarstwa nie traktuję jako dziedziny sztuki. Jakiejkolwiek. Nie stosuję tych samych kryteriów do oceny obrazu artysty, co do malowanki na modelu. Są mi obce ambicje, żeby uznać modele za rzeźby polichromowane w plastiku.tankmania pisze:I widząc obraz Picassa skrytykujesz go za brak realizmu? Stary właśnie o to chodzi, o zamiary, o to co chciał autor osiągnąć. Co w tym niezrozumiałego? Jeżeli chcę zrobić czerwony trójkąt to jakie ma odniesienie krytyka, że nie jest niebieskim kwadratem?Grzegorz2107 pisze:A dlaczego mam wnikać w te zamiary? Widzę obraz. Mam swoje przemyślenia,
?
Paranoja panie Turecki, paranoja.Różne rzeczy ludzie uważają za ważne i tracić energię na drobiazgi. Dla mnie to bez znaczenia. Nie ma wartości procesowej i nie zmienia treści artykułu AZ.Czarny pisze:
Nie, data ma znaczenie. jak tu zaczeła się na temat malowania i brudzenia samolotów około połowy miesiaca dyskusja to pojawil sie artykuł z data dwa tygodnie wcześniejszą w dodatku ze slowami Spitona wypowiedzianymi w przyszlości wzgledem daty publikacji. I po co? To nie jest żalosne?
?
Modele stały na wystawie. Na publicznej wystawie, gdzie każdy mógł zrobić zdjęcie, a organizator i wykonawcy modeli nie zastrzegli, bo raczej nawet nie mogli zastrzec sobie wyłączności .A wykorzystywanie zdjęć modeli z wystaw bez pytania autorów o zgodę na publikacje i wytykanie za ich plecami w rozumieniu pana AZ nie jest obsmarowywaniem komuś dupy
