a tobie mało baby i owieczek w koło, ze jeszcze tu chcesz sie kochać?spiton pisze:To ma być miłość intermodelarska.
permanentnie, ale ja nie udaje, ze jest inaczej.spiton pisze:Kamil, Tobie też czasem wali w czajnik.
wyższy to jest gerlach od giewontu. nie wiem jak to mozna by przełozyc na kwestie modelarskiespiton pisze:A najlepszym sposobem pokazanie wyższości jednej drogi nad druga są dobre modele.
Sądząc po ilości pw które dostałem to nie tylko nawet on...Grzegorz2107 pisze: to zobacz co się dzieje, nawet Ty uważasz, że przyszedłem tu rozróbę zrobić. Paranoja Panie Turecki, paranoja.
Grzegorz. Jaki był Twój pierwszy tekst ? " Hej chłopaki i panienki, przyszedłem robić tu porządek " ,-))(luźne tłumaczenie)Grzegorz2107 pisze:To Ty też uwierzyłeś, ze jest jakaś konieczność wyboru drogi?spiton pisze:
A najlepszym sposobem pokazanie wyższości jednej drogi nad druga są dobre modele.
)
Niech sobie AZ z MR robi swoje, Ty swoje, a ja mogę robić co innego. Jak zaczniemy budować coś na konfliktach, które rodzą się w głowach ludzi, których to bawi dla samej zabawy, to zobacz co się dzieje, nawet Ty uważasz, że przyszedłem tu rozróbę zrobić. Paranoja Panie Turecki, paranoja.
Witaj Grzegorz.Czołem dziewczęta i chłopcy.
Kłamiesz dziewczynko, i to nieprzyzwoicie, powinnaś się wstydzićUznany za bardzo dobry Spitfire Arkadego72 ma odwrotnie wklejone podwozie. Odwrotnie w znaczeniu, że odwrotnie do wersji. Zwracałem mu na to uwagę. Raz.
.Na drugi dzień:Użyłeś złych, "późnych" osłon podwozia i niepotrzebnie montowałeś nożycowe stabilizatory obrotu amortyzatora (czy jak to zwał w języku technicznym?).
I jeszcze raz wróciłeś do tematu któregoś dnia:A podwozie jest przecież do opanowania.
W typowy dla siebie i Twojego szczególnego pokroju "dyskutantów" nie omieszkałeś sobie podrwić i poszydzić:Ja powiem tak: Nie muszę patrzeć na zdjęcia, żeby powiedzieć, że Spitfire, którego służba dobiegła końca 13 maja 1943 nie mógł mieć goleni z mechanizmem nożycowym, ani zmodyfikowanych osłon podwozia, które pojawiają się w późnych seriach Mk.IX ( zakładam, że od jesieni 1944), jak również w remontowanych starych egz. od wiosny 1945.
Oraz równie sympatycznie wyraziłeś protekcjonalo-mentorską wykładnię tego co powinienem uważać na fun:Znalazłem Twój warsztat i galerię na brytyjskim forum. Wygląda na to, że tam nikt nie zauważył problemu z podwoziem, uzbrojeniem, czy drobnymi innymi brakami. Masz rację, nie ma co się wysilać
Teraz poważnie Grzesiek. Ty naprawdę nic a nic nie rozumiesz i nie dociera do Ciebie co już od kilku stron jest tutaj wałkowane?Jak zmienisz podejście do historii i techniki, to osiągniesz jeszcze większy fun.
...
A jednak cenzura ,-((tankmania pisze: W nocy wszystko ląduje w "wysokim stężeniu", jak będziesz chciał siebie poczytać to musisz poprosić o przyjęcie. I tak co noc, mnie to się nigdy nie nudzi...
Jaka cenzura? Odpowiednie posty w odpowiednim miejscu. Każdy może sobie nadal czytać i pisać co chce w nich. Ty rozumiesz słowo cenzura?spiton pisze:A jednak cenzura ,-((tankmania pisze: W nocy wszystko ląduje w "wysokim stężeniu", jak będziesz chciał siebie poczytać to musisz poprosić o przyjęcie. I tak co noc, mnie to się nigdy nie nudzi...
A to ty coś robisz? Znam dwa Twoje ulepki. Twój Spitfajer ani nie ma tej dokładnosci co model Traczyka anie takiej finezji w malowaniu jak model Arkadego. Na nPWM czy tu było sporo ludzi którzy uczyli sie tego hobby od podstaw i dochodzili do bardzo wysokiego poziomu. Buli to jednak ludzie którzy potrafili słuchać a nie modelarze - gawędziarze potrafioący się w każdą dyskusje wpierdolić krzycząc ja wiem lepiej - jak Ty.Grzegorz2107 pisze:To Ty też uwierzyłeś, ze jest jakaś konieczność wyboru drogi?spiton pisze:
A najlepszym sposobem pokazanie wyższości jednej drogi nad druga są dobre modele.
)
Niech sobie AZ z MR robi swoje, Ty swoje, a ja mogę robić co innego. Jak zaczniemy budować coś na konfliktach, które rodzą się w głowach ludzi, których to bawi dla samej zabawy, to zobacz co się dzieje, nawet Ty uważasz, że przyszedłem tu rozróbę zrobić. Paranoja Panie Turecki, paranoja.
Grzegorz wchodzi na publiczne forum i wypowiada swoje zdanie, bo ma określone poglądy. Z racji, że część dyskutantów nie zgadza się, chociaż do końca nie wie jakie tak naprawdę Grzegorz ma poglądy, a jednocześnie nie potrafi odeprzeć jego argumentacji w jasny i logiczny sposób, to reaguje w sposób agresywny i zaczyna kopać po kostkach. Grzegorz zwykle czeka, aż dyskutanci przeżyją swój dysonans poznawczy i zaczną myśleć samodzielnie. Na koniec jednak zwykle się okazuje, że oponenci wolą pozostać przy swoich utrwalonych przekonaniach i czasem udzielonych paranojach.Bercik pisze:Scenariusz jest zawsze taki sam. Grzegorz wchodzi w środowisko, w którym wypowiadają się ludzie o określonych poglądach i wali na całego swoje cholernie poprawne i merytoryczne posty ze stanowiskiem zupełnie przeciwnym. Drąży i drąży aż wkurwi ludzi tak, że zaczynają skakać sobie do gardeł. Sam grzecznie czeka z boku i obserwuje, biedna ofiara sytuacji.
ja mam na ten przykład serdecznie wyjebane na to, jakie masz poglądy. z mojej perspektywy i w moich oczach jestes zwykłym upierdliwym chwastemGrzegorz2107 pisze:Z racji, że część dyskutantów nie zgadza się, chociaż do końca nie wie jakie tak naprawdę Grzegorz ma poglądy, a jednocześnie nie potrafi odeprzeć jego argumentacji w jasny i logiczny sposób, t
