Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Non stress zone.

Moderator: JBZ

Awatar użytkownika
Bercik
Posty: 294
Rejestracja: pt 29 cze 2012, 21:45

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: Bercik »

Chyba bym od razu wyszedł od rozjaśnionego właśnie dlatego, żeby model nie wyszedł za ciemny, a potem cieniował podstawowym. Choć ja z reguły większość modelu jadę na czarno a potem wychodzę na swoje coraz jaśniejszymi odcieniami. No ale trochę szkoda takiego preshadingu na takie zabawy, bo niewiele by z niego zostało... ;)
Obrazek
Awatar użytkownika
JBZ
Posty: 1507
Rejestracja: sob 23 cze 2012, 20:06
Lokalizacja: Szczecin

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: JBZ »

KFS-miniatures pisze:ciemny ci wyjdzie..
niektóre linie nitów to mogłes białym pociągnac a nie brązem czy czarnym
Faktycznie
Bercik pisze:Chyba bym od razu wyszedł od rozjaśnionego właśnie dlatego, żeby model nie wyszedł za ciemny, a potem cieniował podstawowym.
Dobry pomysł ale można też niedomalować środków paneli kolorem podstawowym.
Nie chcę być moderatorem, nie chcę być sędzią LOKu czy innego ZBOWiDu. Wystarczy mi że będę lepił modele.
Awatar użytkownika
KFS-miniatures
Posty: 6382
Rejestracja: sob 23 cze 2012, 01:23
Kontakt:

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: KFS-miniatures »

JBZ pisze:można też niedomalować środków paneli kolorem podstawowym.
to nie do konca załatwi sprawę, bo podkreśli jeszcze różnice w jasności i intensywności koloru.

lepiej będzie jak zaczniesz zgodnie z sugestią roberta, kładac na wstępie kolor już rozjaśniony; a dopiero potem ewentualnie cieniował czy filtrował kolorem bazowym
Awatar użytkownika
JBZ
Posty: 1507
Rejestracja: sob 23 cze 2012, 20:06
Lokalizacja: Szczecin

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: JBZ »

KFS-miniatures pisze:to nie do konca załatwi sprawę, bo podkreśli jeszcze różnice w jasności i intensywności koloru.

lepiej będzie jak zaczniesz zgodnie z sugestią roberta, kładac na wstępie kolor już rozjaśniony; a dopiero potem ewentualnie cieniował czy filtrował kolorem bazowym
Rozjaśniony być może nieco za słabo.
Obrazek
Nie chcę być moderatorem, nie chcę być sędzią LOKu czy innego ZBOWiDu. Wystarczy mi że będę lepił modele.
tankmania
Posty: 4010
Rejestracja: pt 22 cze 2012, 23:22
Lokalizacja: Raz na wozie, raz pod wozem.

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: tankmania »

Awatar użytkownika
JBZ
Posty: 1507
Rejestracja: sob 23 cze 2012, 20:06
Lokalizacja: Szczecin

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: JBZ »

Dzięki
Nie chcę być moderatorem, nie chcę być sędzią LOKu czy innego ZBOWiDu. Wystarczy mi że będę lepił modele.
Awatar użytkownika
Arkady72
Posty: 1854
Rejestracja: sob 23 cze 2012, 18:26
Lokalizacja: Nowogard

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: Arkady72 »

Niezaszpachlowana osłona silnika od dołu :cry: .
Obrazek
"Oprócz kobiet i dzieci..."
Grzegorz2107

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: Grzegorz2107 »

tankmania pisze:Filtr i wyglada jak przepustnica do regulowania mieszanki.

http://svsm.org/gallery/spitfire_MkIXe/P1200363

http://svsm.org/gallery/Spitfire-MkIX/IMGP4177


;)

To jest późny model osłony wlotu do gaźnika z filtrem zintegrowanym, wprowadzony gdzieś w drugiej połowie 1943.
To nie jest przepustnica do regulowania mieszanki.
tankmania
Posty: 4010
Rejestracja: pt 22 cze 2012, 23:22
Lokalizacja: Raz na wozie, raz pod wozem.

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: tankmania »

Jeżeli to jest ruchome, a wygląda na to, że jest (bo choćby po co robić tak wielki wlot, a później go zatykać), to jest to przepustnica powietrza. Czyli do regulowania "bogatości" mieszanki.
Grzegorz2107

Re: Spitfire Mk.IXc Tamiya 1/32

Post autor: Grzegorz2107 »

tankmania pisze:Jeżeli to jest ruchome, a wygląda na to, że jest (bo choćby po co robić tak wielki wlot, a później go zatykać), to jest to przepustnica powietrza. Czyli do regulowania "bogatości" mieszanki.
Pochopne wnioski.
ODPOWIEDZ

Wróć do „JBZ”