Breda Ba.65 Special Hobby 1/48

[tankmania]

Kamil, nie opowiadaj. Jedyną najczęstszą wadą hase jest brak dobrego zejścia skrzydło-kadłub. Reszta jest lepsza we wszystkim, powierzchnia, linie podziału, oszklenie... Z tej prostej przyczyny, że masz wypolerowane formy stalowe vs żywiczne formy sr i robotę maszynową vs robotę ręczną.
Nigdy ręka nie zrobi lepiej od maszyny, dlatego hase będzie lepsza estetycznie i wykończeniowo od każdego short runu, zawsze.

[Arkady72]

Co do SH vs. Hasegawa wolę zdecydowanie tą drugą. Jest o niebo lepsza przynajmniej jak dla mnie.

po tym co zrobiłeś z koprowskiej suki nie jestes wiarygodny

Sunia z KP to chyba jednak normalny wtrysk a nie short-run?

[KFS-miniatures]

Sunia z KP to chyba jednak normalny wtrysk a nie short-run?

normalny wtrysk. ale wyglądający jak szortrany z przed dekady.

dlatego hase będzie lepsza estetycznie i wykończeniowo od każdego short runu, zawsze.

w pudełku i wypraskach

ok, przyznaję, ze z hasą miałem do czynienia w dosc wąskim zakresie. arado, draken, hurri w 48, kilka fok i meś w 32.
najlepszy z nich wszystkich był draken - zarówno całkiem dobrej jakosci detale jak i spasowanie bez zastrzeżeń. natomiast wszystkie pozostałe, pomijajac to, ze są modelami ubogimi, spadowanie dawało w dupe, linie podziału zanikały bardziej niz w szortranach ze zrypanych form. szkiełka ze SH są porównywalne jakoscią z hasegawa, naprawde.

najpoważniejsza różnica jest w wyglądzie wyprasek. ale to tak samo jak z kostkami wlewowymi. parszywe kostki czy parszywe ramki zepsują odbiór najelpszych nawet elementów i detali.

nawiasem mówiac, SH juz od dłuższego czasu wspomaga się maszynami, znaczy się robi wiele podzespołow nie z ręki. w niektórych zestawach mają nawet formy ewidentnie projektowane i wykonane maszynowo. przy czym co ciekawe te odczłowieczone ramki to ani bardziej delikatne, ani bardziej finezyjne. tyle tylko, ze numerki przy detalach się pojawiły.

[spiton]

Lubie tą szturmową pokrakę. Ta sama koncepcja co PZL-47 " Wzdręga" vel "Brzana" ,-)). Bardzo fajny samolot. A model na klasycznym poziomie Artura.

[Daniel-Martola]

Breda pasuje urodą do brytyjskich cudaków w stylu Skua, Roc czy nawet Barracuda. Ale model - klasa.

[JBZ]

Hasegawę da się zlepić prosto z pudełka z użyciem rozsądnej ilości szpachli i papieru ściernego oraz czeskiej żyletki. Wszystkie drobne elementy typu golenie podwozia, siłowniki itp nadają się do wykorzystania. Wadą jest pojawianie się nowości średnio raz na 2 lata. Kolejna zaleta to dostępność aftermaketów.
Special Hobby to zarąbiście ciekawe tematy. Drobne detale i elementy wnętrza (jeśli nie są wykonane z żywicy) są zdecydowanie słabsze. Nie twierdzę ze to kaszana w każdym zestawie tylko wymagają więcej czasu i umiejętności. Mam Boomeranga na etacie rezydenta w pudełku na szafie. Kiedyś pewnie dostanie towarzystwo w postaci Buffalo.
Mimo wszystko z lenistwa/braku czasu wolę dokładać dodatki do Hasegawy niż wykańczać stan deweloperski Special Hobby.

[tankmania]

Jacek, Boomerang to chyba tylko wypudrowanie trupa jakim był Ltd. Miałem go i miałem kilka innych SH, wypadał najgorzej w tej palecie.

[JBZ]

Dzięki za informację.

[tankmania]

SH to nie jest "jedna ręka", mają przeróbki wtrysków, podrasowane inne shortruny, albo swoje wypusty. Tam do każdego modelu trzeba podejść indywidualnie i przeglądnąć co jest w pudle.
Np. Buffalo zrobił na mnie dobre wrazenie, ale w ramce bo go nie składałem.

No i trzeba uważać na silniki (nawe zywiczne), często dla nich gwiazda to gwiazda i wystarczy.

[Slash]

Uroda dla koneserów / kolekcjonerów
Wartość bojowa chyba podobnie. Niemniej podoba się na zasadzie Jaka.
Najładniejszą to chyba włosi jednak mieli flotę wówczas. Szkoda, że równie bojową.