Strona 2 z 2

Re: Spitfire pytanie.

: wt 30 paź 2012, 15:46
autor: Jaho63
Ark. Dziwie się, że nikt z "technicznych" Ci nie odpowiada, bo ja raczej siedzę w lotnictwie emocjonalnie. ;)
Wydawało mi się, że drewniane były tylko w prototypie? No, ale na Twoi miejscu wolałbym przekopać się trochę przez jakąkolwiek monografię. ;)

Re: Spitfire pytanie.

: wt 30 paź 2012, 16:34
autor: trl
Wczesne Spitfire'y miały drewniane śmigła dwułopatowe Aeroproducts, "Speed Spit" też miał drewniane (czterołopatowe). Natomiast wspomniane śmigło de Havilland było metalowe.

Re: Spitfire pytanie.

: wt 30 paź 2012, 16:42
autor: Arkady72
Jaho63 pisze:Ark. Dziwie się, że nikt z "technicznych" Ci nie odpowiada, bo ja raczej siedzę w lotnictwie emocjonalnie. ;)
Wydawało mi się, że drewniane były tylko w prototypie? No, ale na Twoi miejscu wolałbym przekopać się trochę przez jakąkolwiek monografię. ;)
Mk.Vb miał z brzozowego drewna, Mk.IXc też drewniane z metalowym okuciem z tego co wiem, stąd moje wątpliwości.

Re: Spitfire pytanie.

: wt 30 paź 2012, 16:58
autor: piotr dmitruk

Re: Spitfire pytanie.

: wt 30 paź 2012, 17:08
autor: Jaho63
Pietia. Ale to rozmawiamy o tym czy stosowano drewno w ogóle? Bo jak wiemy pod koniec wojny to nie tylko Angole robili je z drewna.
Jeżeli zaś chodzi o Mk.I to chyba tylko prototyp jak pisał trl?

Re: Spitfire pytanie.

: wt 30 paź 2012, 17:16
autor: trl
Ale ja przecież napisałem coś wręcz przeciwnego.

Re: Spitfire pytanie.

: wt 30 paź 2012, 17:20
autor: Jaho63
OK nie dosłownie prototyp, ale wczesne dwułopatowe.
Z resztą OK. Ja już powiedziałem. Na focie wygląda na DH, a DH były raczej metalowe. Wszystko.