SCALEFUN

spiton pisze:Fajny mięciutki i bardo przyjemny dla oka. Dla znawców konstrukcji drewnianego cuda krateczka będzie przeszkoda w bezstresowym odbiorze, ale jako eksperyment ciekawe. Szmatopłata zrób Artur !! To jest zabawa, a w 32 są genialne modele. Tam mona( a nawet należy) kratkować po skrzydłach ile wlezie ,-))

Mam dwa szmaciaki w 32 z Wingnutsa, obłędne modele.

Bardzo fajnie pomalowany samolot. Rzadko piszę w galeriach lotniczych bo to nie moja bajka ale Twoje modele idealnie trafiają w mój gust. Jakbym robił samoloty to chciałbym, żeby tak wyglądały.

Arkady72 pisze:

spiton pisze:Fajny mięciutki i bardo przyjemny dla oka. Dla znawców konstrukcji drewnianego cuda krateczka będzie przeszkoda w bezstresowym odbiorze, ale jako eksperyment ciekawe. Szmatopłata zrób Artur !! To jest zabawa, a w 32 są genialne modele. Tam mona( a nawet należy) kratkować po skrzydłach ile wlezie ,-))

Mam dwa szmaciaki w 32 z Wingnutsa, obłędne modele.

Miałem na myśli właśnie Wingsnuta. Kiedyś się do nich śliniłem, myśląc sobie, że taki szmaciak w 32 to ozdoba kolekcji !!
Co to a modele ??

Tomek pisze: Jakbym robił samoloty to chciałbym, żeby tak wyglądały.

Chciałbyś

oprócz tego że ma za długie golenie to jest świetny.
Czekam Arkady kiedy zrobisz Phantoma z wojny wietnamskiej - to model stworzony dla twoich możliwości.

spiton pisze: Miałem na myśli właśnie Wingsnuta. Kiedyś się do nich śliniłem, myśląc sobie, że taki szmaciak w 32 to ozdoba kolekcji !!
Co to a modele ??

DH9 Ninak oraz SE-5A. Samo oglądanie wyprasek daje niezłego kopa.

Tomek pisze:Bardzo fajnie pomalowany samolot. Rzadko piszę w galeriach lotniczych bo to nie moja bajka ale Twoje modele idealnie trafiają w mój gust. Jakbym robił samoloty to chciałbym, żeby tak wyglądały.

A ja bym chciał, żeby w lotniczych panowała taka atmosfera jak między modelarzami pancerki. Zazdroszczę Wam tego.
Nikt nie robi wojen o te "nierealne" CM, obicia itp...
To tak tylko na marginesie.

rollingstones pisze:oprócz tego że ma za długie golenie to jest świetny.

Dowcipniś . Szkoda trochę, że Slash nie mógł Cię zdemaskować tym razem .

Czekam Arkady kiedy zrobisz Phantoma z wojny wietnamskiej - to model stworzony dla twoich możliwości.

No w pudle jest ale kiedy? Nie wiem... ale wiem, że będzie a to już jest coś.

Arkady72 pisze: A ja bym chciał, żeby w lotniczych panowała taka atmosfera jak między modelarzami pancerki. Zazdroszczę Wam tego.
Nikt nie robi wojen o te "nierealne" CM, obicia itp...

Staaaaaaary. Spokojnie, początki nie były łatwe.

W ogóle mam wrażenie, że my jako naród boimy się nowinek które nie mają jeszcze potwierdzenia w akceptacji wiekszości. Dopiero jak rozmiar przypadku jest tak duzy, że wskazuje na trend to zaczynamy z nieufnością to akceptować, a dopiero później przyznajemy, że nam się podoba i robimy jakieś ruchy w kierunku naśladownictwa.

tankmania pisze:Staaaaaaary. Spokojnie, początki nie były łatwe.

ale trwało rótko. mysle, ze wynika o z prostego faktu, ze modelarstwo 'pancerne' u nas jest jednak stosunkowo młode. zarówno jezeli chodzi o to, kiedy w koncu zaczęły pojawiac się modele pojazdów, ale tez i ze względu na wiek samych modelarzy. w skrócie- nie ma paździerzowych dziadków, co wzdychają z nostalgią za czasami, kiedy mleko miało aluminiowe kapsle, bo to aluminium doskonale nadawało sie pocięcia na paski, z których mozna było zrobić ramki oszklenia w samolocie..
pancerka nie ma jednak takiego garbu..

No dobra, a bomby w komorze bombowej nikomu nie przeszkadzają?

no dobra, mi przeszkadzają. te bomby w komorze to pod złym kątem w stosunku do antenki i goleni zamontowałes