Strona 6 z 16

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 21:34
autor: KFS-miniatures
Slash pisze:Trochę się chyba przyjebałeś.
nie chyba, tylko napewno. bo wkurwia mnie sutujacja, gdy ktos ocenia temat, nie majac o nim pojecia.
tak samo jak eksperci mówiacy i piszacy o tym, jak zaplute są polskie dwroce kolejowe i pociągi. ale jak ich spytac kiedy ostatni raz byli na dworcu albo jechali pociągiem, to przypominają im sie czasy liceum.
generalnie wkurwia mnie narzekanie, poparte wspomnieniami z dziecinstwa i wyobrazeniami, a nie doswiadczeniem
dlatego własnie takie tesksty
Slash pisze:ak są w gazecie artykuły 'skleiłem, pomalowałem, tak, zeby bylo ładnie' to mnie nie interesują.
s,a chuja warte, bo wskazują na to, ze nie czytałes artykułow w omawianym periodyku. i chuja wiesz, ale zdanie masz, a co gorsza, masz silną potrzebe wyartykułowania go..
Tomasz Mańkowski pisze:Wasz wydawca ten etap rozwoju ma już za sobą ( mam nadzieję... )
dyskusyjne. ale ja nie chce wiedziec..
mnie interesuje strona merytoryczna i techniczna gazety
Tomasz Mańkowski pisze:Tylko pod względem doboru tematów - dla mnie kicha.
ale to chyba jest kwestią gustu. jezeli dobrze rozumiem
Tomasz Mańkowski pisze:a i obecny RedNacz jest "lotnikiem" o ile dobrze kojarzę...
zna sie na lotnictwie. od innych rzeczy ma asystenta. sympatie i prywatne zainteresowania redaktora prowadzącego nie mają wiekszego wpływu na charakter magazynu

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 21:56
autor: Tomasz Mańkowski
KFS-miniatures pisze:
Tomasz Mańkowski pisze:Wasz wydawca ten etap rozwoju ma już za sobą ( mam nadzieję... )
dyskusyjne. ale ja nie chce wiedziec..
Może i słusznie - mniej wiesz, krócej będziesz przesłuchiwany... :lol:
KFS-miniatures pisze:
Tomasz Mańkowski pisze:Tylko pod względem doboru tematów - dla mnie kicha.
ale to chyba jest kwestią gustu. jezeli dobrze rozumiem
Dobrze rozumiesz - ale chyba o to wlaśnie pytasz pisząc
KFS-miniatures pisze:zatem. czego kurwa oczekujecie?
Ja oczekuję, że z pisemka z "mydłem i powidłem" zamienicie się w Model Redukcyjny New Edition

KFS-miniatures pisze:sympatie i prywatne zainteresowania redaktora prowadzącego nie mają wiekszego wpływu na charakter magazynu
Jeśli tak, to pełna profeska...

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 22:08
autor: KFS-miniatures
Tomasz Mańkowski pisze:ale chyba o to wlaśnie pytasz pisząc
niby tak, ale są tacy co uwazają, ze gazeta jest chujowa, bo modeli ewpigi w niej nie ma.

Tomasz Mańkowski pisze:Ja oczekuję, że z pisemka z "mydłem i powidłem" zamienicie się w Model Redukcyjny New Edition
czyli czego, tak konkretnie?

wkładki z kataogiem/ofertą modeli dostępnym w rossagraph? zdjęć legitymacyjnych autorów przy artykule?
czy czego jeszcze? bo nie wiem na czym wyższosć tamtego tytułu polegała?

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 22:33
autor: tankmania
KFS-miniatures pisze:
Tomasz Mańkowski pisze:Ja oczekuję, że z pisemka z "mydłem i powidłem" zamienicie się w Model Redukcyjny New Edition
czyli czego, tak konkretnie?

wkładki z kataogiem/ofertą modeli dostępnym w rossagraph? zdjęć legitymacyjnych autorów przy artykule?
czy czego jeszcze? bo nie wiem na czym wyższosć tamtego tytułu polegała?
Jakbyś się zakochał w bliźniaczce to ożeniłbyś się z siostrą bo wygląda tak samo?
Dwa ładne zdjęcia nie muszą się podobać tak samo, dwa poprawne artykuły nie muszą być równie dobrze odbierane. Czasem po prostu coś jest fajniejsze, a coś mniej fajne. Tak jak czasem wkurwia cię ktoś za sam wygląd.

Dwóch znajomych zegarmistrzów otworzyło dwa zakłady obok siebie. Do jednego waliły tłumy i trzepał kasę, a do drugiego pies z kulawą nogą nie zaglądnął pomimo, że był lepszym fachowcem. Dlaczego? Po prostu było coś co podświadomie wszystkich kierowało do pierwszego.

Nie czepiałbym się Bartka pomimo, że być może jest malkontentem. Ale mnie niejednokrotnie coś od siebie odrzuciło pomimo, że nie potrafiłem sprecyzować co to jest. Tak po prostu, nie czułem żeby mnie to ujęło i już. Mam prawo mieć takie odczucia bez tłumaczenia się.

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 22:39
autor: Tomasz Mańkowski
KFS-miniatures pisze:czyli czego, tak konkretnie?

wkładki z kataogiem/ofertą modeli dostępnym w rossagraph?
A lepsze są "końkursy multimedialne"? albo reklama dilera samochodów jak to się u Was trafiało?
KFS-miniatures pisze:czy czego jeszcze? bo nie wiem na czym wyższosć tamtego tytułu polegała?
Kpisz czy o drogę pytasz? - poczytaj moje wcześniejsze wypowiedzi...

Polegała m.in na tym, że nie było tam artykułów dotyczących spraw podstawowych ( jak rozcieńczyć farby, jak umoczyć w nich pędzel ), nie było "przeglądu nowości" z tabelkami jak w Model Fanie, nie było "recenzji" modeli czy zestawów ( dostaliśmy w redakcji taką blaszkę - no zajebista jest - może się komu przyda, a że ją dostaliśmy to piszemy o tym na dwie strony i dajemy jej powiększoną fotkę )...

Ja widziałbym SM w postaci jedynie artykułów modelarskich ( jak skleiłem i pomalowałem Fokę czy Szermana ) z ewentualnym dodatkiem artykułu historyczno-modelarskiego ( co to ta Foka była i jak ją w Pernambuko malowali )...
Może być np. jeden artykuł historyczno-modelarski lotniczy, związany z nim tematycznie artykuł o budowaniu modelu samolotu, jeden czy dwa inne modelarskie artykuły lotnicze ( no takie jak ostatnio np. Twój o Migu ), potem część pancerna ułożona podobnie + reklamy bo to kasa dla wydawcy...
Pewnie nie zawsze było by wszystko, ale układ artykuł historyczno-modelarski + artykuł jakiegoś modelarskiego celebryty o budowie takiego modelu o którym pisał "historyk" powinien być łączny a nie rozrywany... ( np. artykuł historyczny o Fokach nad Pacanowem, a modelarski z Szermanem w roli głównej... )

Ale to jest moja wizja...

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 22:54
autor: JBZ
KFS-miniatures pisze:racja.. sęk w tym, ze bentleje sprzefają sie w pojedynczych egzemplażach, a maluchy w dzisiątkach tysiecy. dlatego model redukcyjny 'był'..
W czasach przedinternetowych był też poznański Model Fan (nie mylić z warszawskim) z 1998-99. Kilka kolorowych stron i trochę więcej niż 20 czarno-białych i też go nie ma.

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 23:02
autor: Korowiow
Ja przewrotnie zadam pytanie - do kogo redakcja, wydawce kieruje SM ?, czy to są:

1. początkujący modelarze,
2. czy modelarze "na dorobku",
3. czy miszcze i wyjadacze.


Jeśli odpowiemy sobie na to pytanie to samo nasunie się co powinno znaleść się w gazecie.
Dla 1 ważne jest ABC modelarstwa - podstawowe techniki, narzędzia, co i jak + dobre zdjęcia.
Dla 2 do tych zaliczam się ja - zgłębianie technik i tu np. jak dobrze zastosować technikę na lakier do włosów lub sól kuchenną - i tu krok po kroku ze zdjęciami i rezultatami na każdym etapie - coś takiego jak widziane przez każdego w sieci malowanie zardzewiałego błotnika do Garbusa.
Sposób używania nowych specyfików np.AK, MIG lub innych bo nie każdy chce wydać kupę kasy na płyty DVD z instrukcjami i nie wszyscy są złodziejami aby to spiratować. Oczywiście też relacje z budowy modeli z dobrymi zdjęciami ale nie wspomniane już tutaj wyciąłem, skleiłem, pomalowałem.
Dla 3 nie wiem bo nie należę do tej grupy ale myślę, że dobre zdjęcia, inspiracja, element rywalizacji.

A teraz jak to było ze mną :

Jak zaczynalem to rzuciłem się na dostępny wtedy Model Fan bo wszystko mnie interesowało.
Potem odkrylem kosmos Modelu Redukcyjnego ale pomimo wielu informacji w nim zawartych nie potrafiłem ich wykorzystać z powodu braku umiejętności.
Potem zacząłem kupować MR i zostałem jego fanem.
Posiadam już umiarkowane umiejętności modelarskie ale od jakiegoś 1,5 roku nie kupuję MR chociaż regularnie przeglądam każdy numer, (zresztą robię tak ze wszystkimi gazetami modelarskimi dostępnymi w Empik). Przestałem kupować MR bo nic lub prawie nic nie mogę się z niego nauczyć. Ja potrzebuję jak pasterz krowie na rowie, krok po kroku - to znalazłem na forach, blogach doświadczonych kolegów i w warsztatach gdzie są SBS-y.
Na forach modelarskich podczas relacji warsztatowych co chwila są prośby o SBS i pytania nawet od doświadczonych modelarzy a jak zrobiłeś to a jak tamto. Warsztaty gdzie są SBS-y i zdradzanie tajników, sztuczek i pomysłów są najbardziej oblegane bo tam autor pisze - użyłem nowego specyfiku - dzięki niemu można uzyskać taki efekt - żeby go uzyskać trzeba postępować taki i tak - a paski do karabinów to zrobiłem z tego a tamto z tamtego przy pomocy tego.
Dzięki takim warsztatom mogę rozwijać swoje umiejętności - same świetne zdjęcia, dobrych modeli nie wystarczą - muszą wiedzieć co, jak, kiedy i z czego przy pomocy czego.

Nie oceniam jakości MR ale mam oczy i wg mnie pomimo, że go nie kupuję jest najlepszy na polskim rynku.
Zdjęcia są dobre, modele dobre lub bardzo dobre, relacje z budowy - dla mnie obecnie najlepsze czeskie - ale wcześniej najbardziej podobały mi się hiszpańskie, pancerniackie SBS-y gdzie były zdjęcia pokazujące czynność, po czynności z opisem bezpośrednio pod zdjęciem - bo dzięki nim mogłem stosując się do instrukcji osiągnąć podobny wynik i być z siebie dumnym - na swój styl przyjdzie czas, najpierw muszę się nauczyć odtwarzać to co widzę.

Nie wiem czy moje pisanie coś pomoże ale pomyślełem sobie, że skoro pytają to napiszę dlaczego obecnie wydawca MR nie może liczyć na moją stówę rocznie a kiedyś mógł.

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 23:20
autor: KFS-miniatures
Tomasz Mańkowski pisze:A lepsze są "końkursy multimedialne"? albo reklama dilera samochodów jak to się u Was trafiało?
dopierdalasz sie do jawnej chujni bedącej emanacja wizji prezesa.
dobra. recenzje, inboxy, nowości. to jak narazie najwieksze wymienine wady supermodelu. jaki procent objetosci stanowia rzeczone?

a reszta? co z relacjami z budowy? co w nich nie tak? bartek pierdoli, ze sa puste. niektóre są, ale te mniej efekciarskie zwykle są bardziejtreściwe.


a tak swoja drogą.. zasada jest taka: ma być ładnie, a nie treściwie. przypomnijscie sobie, jak sie legiony widzów spuszczały na relacje wojtka fajgi. cos z nich skorzystali, poza wrazenaimi wizualnymi? nagle nastapił wzrost liczby modelarzy trawiacych blachy? nie. chuja. było ładnie, a 'walor edukacyjny' to jebany komunał bez pokrycia..
tak samo z artykułami w gazetach.

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 23:35
autor: Korowiow
Coś mi się widzi, że jak się tu chuja nie napisze to nie można się przebić.
KFS-miniatures pisze:a tak swoja drogą.. zasada jest taka: ma być ładnie, a nie treściwie. przypomnijscie sobie, jak sie legiony widzów spuszczały na relacje wojtka fajgi. cos z nich skorzystali, poza wrazenaimi wizualnymi? nagle nastapił wzrost liczby modelarzy trawiacych blachy? nie. chuja. było ładnie, a 'walor edukacyjny' to jebany komunał bez pokrycia..
tak samo z artykułami w gazetach.
Kamil, myślę że "walor edukacyjny" dla Ciebie jest zbędny bo ty jesteś super doświadczonym modelarzem. Nie można liczyć, że ludzie rzucą się na trawienie blach bo to już w samej nazwie brzmi jak czarna magia. Ale hiszpańskie relacje, o których pisałem w swoim poście wyżej pokazujące zdjęcie po zdjęciu jak i czym pomalować model a potem czym i jak zrobić zadrapania i ajkich użyć specyfików i czym nakładać aby uzyskać dobre zacieki i rdzę to jest to co może się przydać uczącemu się modelarzowi i co niesie ze sobą naukę i dzięki takim relacjom więcej ludzi może robić przyzwoit a potem dobre modele.

Acha jeszcz kurwa,chuj, kurwa żeby ktoś przeczytał.

Re: SuperModel

: sob 11 sie 2012, 23:39
autor: JBZ
KFS-miniatures pisze:co z relacjami z budowy?
Dużo zdjęć mało tekstu. Podobają się mi relacje pisane na luzie jak Skyraider z dedykacją dla Maćka od śmigiełek czy tekst Tomka Wajnkmana o malowaniu Bf 109.